1 月 21 日，依据《国色青春》的热播佳绩，杨紫得胜解锁《嘉人》仲春刊封面，正式迈向五本主流女刊准满贯的队伍。这本应是一次值得贺喜的时尚冲破，然而，这组封面照却无意地激发了一场激烈的争议，让公多对时尚审美和文明认知开展了深入的研商。

　　此次杨紫的《嘉人》首秀，可谓是阵容健旺，由两位照相师操刀，三大代言品牌帮力，她身着 2025 春夏及初春系列新装，佩带 APM Hiver 系列饰品，斗胆实验两种全新派头，试图正在时尚范畴留下特殊印记。第一组灵蛇系列造型，初看时确实给人刻下一亮的感受。海浪长发与一字肩玄色连衣裙的搭配，如统一场时尚与温柔的相遇。脖子上的灵蛇系列珠宝更是点睛之笔，正在白净肌肤的陪衬下，发放出迷人的光泽，让杨紫的温柔与知性尽显。她幼巧俊俏的面孔，如同漫画女主从二次元宇宙走进实际，明艳的妆造与充沛的脸部形态相得益彰，肢体举动也相等减少，整个透露出一种蔓延大气的气质，似乎一位自负的时尚女王。即使站起死后，脚上那双牛仔蓝褶皱靴显得有些粗壮复古，派头较为概括，但搭配的腰带相等吸睛，奥妙地平均了整个造型，让这组照片依旧可圈可点。

　　当画面切换到第二组造型时，画风突变，争议也随之而来。这组无眉造型似乎一颗加入和缓湖面的巨石，激起千层浪。很多网友直言，看到这组照片似乎置身于可骇片之中，整个画风让人看了会做恶梦。从照片中能够看到，杨紫的脸上涂抹着厚重的粉底，没有眉毛的加持，显得出格突兀。穿上华侈复古的血色高定衣饰，本念营造出伊丽莎白淡眉后果或模特无眉的时尚感，却因杨紫脸部线条过于平顺，缺乏骨感，导致整个后果大打扣头。暗绿微蓝的滤镜、吞吐的五官、红艳艳的嘴唇以及过于油腻的高光，让整张脸苍白如纸，反衬得腮红和嘴唇红得醒目，似乎是从另一个诡异宇宙走来的人物。

　　网友们纷纷吐槽杨紫的表示力欠佳，有人嘲笑道：“这眼神搭配造型，似乎看到了黑山老妖，假若放正在林正英的影戏里，反手即是一把糯米。” 另有人质疑造型师和照相师的审美，以为他们把时尚拍成了 “聊斋”，找寻的不是接地气，而是 “接鬼门关”。厚重的眼影高出了单眼皮，配上阴晦的灯光和苍白的底色，整体画面显得箝造而郁闷，越看越让人以为悲戚。

　　这组争议照片的背后，反响出的不光是私人审美的分歧，更是当下时尚界的一种广泛气象。恒久以还，很多时尚杂志盲目推重海表所谓的时尚高级和特立独行，盛行着少许脱节国人实质审美的穿搭和造型理念。正如洪晃一经指出的，苏芒和她的杂志所代表的阿谁 “bling bling 时间”，将中国人的生计式样引入了邪途，既背离了中国守旧，也并非海表最具品位和政事无误的生计式样。而今，这种气象依旧存正在，时尚界彷佛陷入了一种怪圈，一味找寻猎奇和寝陋，将其美其名曰 “高级时尚”。从秀场到杂志，再到明星出席举动的造型，越来越多的创意让人感觉狐疑，而真正适应国人审美的作品却越来越少。

　　中国具有积厚流光的文明，老祖宗留下了多数文明宝贝和特殊的审悦目念。博物馆里的很多文物，都是浪掷品计划师的灵感源泉。因为国人尚未一律习性将生计与美学严紧挂钩，正在时尚范畴，屡屡受到西方时尚见解的 “霸凌”。这种所谓的 “清华美院审美”，与日本奥运会开张式的审美相通，让人难以判辨，不光没有表现出真正的时尚魅力，反而正在肯定水准上肆虐了明星和粉丝的审美。

　　关于明星而言，登上时尚杂志封面虽然代表着咖位和影响力，但迎面对这种不适应自己派头和公多审美的造型时，也应有勇气说 “不”。杨紫此次的《嘉人》封面照，比照她正在《国色青春》中何惟芳的妆造，实在是一丈差九尺。剧中的妆造贴合脚色，表现出了东方女性的温婉与富丽，而这组封面照却未能高出她的长处，反而覆盖了她的气质特征。

　　杨紫举动一名出色的艺员，具有繁多经典作品，演戏才是她藏身的基本。与其正在不适合我方的时尚圈子里做作融入，不如专心于演艺职业，用更多出色的作品正在影史上留下浓墨重彩的一笔。这局势于杨紫嘉人封面照的争议，也为时尚界和公多敲响了警钟，是时辰从新审视咱们的时尚审美，回归真正适合国人的、拥有文明内在的时尚道途了。